Андрей Костин родил ублюдка от Оксаны Лаврентьевой

14.03.2019 14:56
shadow

Глава госбанка ВТБ Андрей Костин родил ублюдка! И через арбитражный суд Петербурга заблокировал сайты с информацией о своем внебрачном сын от актрисы Оксаны Лаврентьевой.

Также суд запретил гражданам РФ читать об актуальной любовнице Костина Наиле Аскер-Заде и его подарках этой девушке — 228-метровой квартире в центре Москвы (250 млн рублей), личном дворце в Жуковке ($10 млн), BMW 650I Х-driveBMW Х5 Х-Drive 50I и BMW 325.

Кроме того, незаконными признаны секс-видео Андрея Костина «с путанами в рабочем кабинете» и упоминания банка как «личной свиньи-копилки».

Вот само решение суда:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – истец, заявитель, Банк, Банк ВТБ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании информации (сведений), размещенной в сети Интернет на сайте, в том числе по ссылкам, в отношении Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: 7702070139) и его сотрудников, информацией (сведениями) несоответствующей действительности, порочащей деловую репутацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В рамках дела судом приняты обеспечительные меры по иску, а именно на Федеральную службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций возложена обязанность прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение или иное использование сведений на сайте, обеспечив до вступления в законную силу судебного акта по заявлению Банка ВТБ (ПАО) блокировку страниц, расположенных по соответствующим ссылкам.

В обоснование своих требований заявитель указывает на то, что Банком выявлено, что в сети Интернет неустановленными лицами распространены заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию Банк ВТБ и его сотрудников, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Указанные сведения размещены в сети Интернет на сайте, в том числе на страницах по ссылкам (далее – интернет-страницы). В частности неизвестными лицами размещена следующая информация:

1. на интернет-странице «Группа ВТБ работает на многожонца Андрея Костина?» «Глава банка ВТБ Андрей Костин возвёл любовь к женщинам в абсолют и считает, что чем их больше, тем лучше. Помимо официальной семьи, глава ВТБ имеет внебрачное потомство на стороне. И всё же, не является ли увлечённость Костина женским полом умелой попыткой замаскировать финансовые проблемы банка и некомпетентность самого Костина?

«В предыдущем материале «Устав.нет» мы уже поверхностно коснулись деятельности ВТБ под руководством Андрея Костина и ряд источников высказали уверенное мнение, что «ВТБ превратился в личную свинью-копилку» топ-менеджера государственного банка. В данной статье речь пойдет лично об Андрее Костине.»

«За любовными похождениями Костина сетевые ресурсы следят уже давно. Один из первых скандалов в этой связи случился около 10 лет назад, а в смысле «девочек» глава группы ВТБ отрывается как может и сейчас... Слухи о вечеринках в компании нескольких красавиц, которые едут в личном лифте Андрея Костина прямо в его кабинет старательно удаляются из интернета, но избавиться от них полностью у пиарщиков ВТБ никак не получается.»

«Вообще, по поводу многочисленных скандалов вокруг Андрея Костина обращает внимание тот факт, что информацию о его история с дамами найти в открытых источниках куда проще, чем информацию о его финансовых сделках. Это понятно, ведь по большому счету такая информация для Костина не является какой-то оскорбительной по своей сути.

Для него куда более болезненно, когда обсуждаются финансовые махинации группы ВТБ.

Согласитесь, лучше уж в интернете будет информация о любовных похождения Костина, чем о его финансовых махинациях...»

«Несмотря на все скандалы, следы от которых вычищают по приказу Костина, у нас сложилось впечатление, что за грязными любовными историями с руководителем ВТБ во главе, скрывается желание не допустить распространение информации о неэффективном руководстве банком и финансовых проблемах, которые сейчас испытывает ВТБ.»

«Ранее мы уже писали, что Андрей Костин относится к Группе ВТБ, как к личной свинье-копилке, откуда можно смело финансировать личные проекты, спортивные мероприятия близких людей и прочие рублевские дома любимых женщин. Под крышей этого топ-менеджера расцвела бурная деятельность со странными перемещениями огромных потоков денежных средств на счёта аффилированных фирм.»

2. на интернет-странице: «Внутри ВТБ банка разгорелся скандал. Не кто-нибудь, а местный же сотрудник пошёл на отчаянный шантаж, обещая обнародовать интимное видео с участием президента банка Андрея Костина, тележурналистки Наили Аскер-заде, и некой девушки, которая проводила досуг с парой за деньги.»

«Сегодня «Устав.нет» расскажет о том, что в российском госбанке возможны оргии на высшем уровне, сколько стоит скрыть постыдную славу о себе, почему некоторые телеведущие - телеведущие, и о том, что сразу у нескольких богатых и влиятельных российских мужчин есть общая резервная жена. Казалось бы, не может такого быть, однако...»

«Классический sex-tape для Андрея Костина Внутри ВТБ банка разгорелся скандал. Не кто-нибудь, а местный же сотрудник пошёл на отчаянный шантаж, обещая обнародовать интимное видео с участием президента банка Андрея Костина, тележурналистки Наили Аскер-заде, и некой девушки, которая проводила досуг с парой за деньги.

Да, именно так - утехи президента банка и его пассии, с которой Костин, для справки, водит дружбу вот уже не один год, порой не обходятся без участия третьих лиц.

Мы даже не будем делать удивленных глаз на тот счет, что Андрей Костин, руководитель ВТБ, вообще-то примерный семьянин и отец, и что негоже ему водиться не то, что с проститутками, но и с журналисткой Аскер-заде.»

«Но, как и всегда, все работает по следующей логике, большой измене – большой размах. Как оказалось, Андрей Костин не только пользуется услугами путан для игрищ со своей молодой гражданской супругой, но и происходит это в главном офисе ВТБ банка. Да ещё и в рабочее время. Именно такая фабула у видео, которое после случившегося калёным железом выжигалось с просторов глобальной сети - об этом мы вспомним чуть позже.

Сложно сказать, какие у телеведущей шансы на полноценное покорение Костина, учитывая, что он отнюдь не единственный самец, обольстившийся восточной дивой.»

«Но есть важные «но» - между прочим, Алексей Константинов в романе занимается не только тем, что делает любовь с молодым гаремом, но ещё и проводит разные финансовые махинации, «крутит» деньги через банк, да и вообще, полное «ай-яй» с точки зрения законов. Такой вот успешный многожонец, ни дать, ни взять. Все желающие без труда считывают за альтер-эго Константинова нашего главу банка, Андрея Костина, любителя журналисток и больших денег.»

«Само собой, они возникли не у банка и не у его руководства, а только у рядовых сотрудников. Дело в том, что после того, как произошла утечка ролика эротического (порнографического) содержания, топ-менеджеру государственного банка пришлось как-то исправлять ситуацию, и с этой самой утечкой бороться.»

«Мы не знаем, почем Андрей Костин в свое время вычищал свою фотографию в ушах зайца, от которой, впрочем, так и не смог избавиться окончательно, но вот сексвидео, как оказалось, удалять нынче очень недешево - под Новый год сотрудники ВТБ остались без традиционных премий.

Ролик, в котором Костин развлекается в компании Аскер-заде и девушки по вызову, стал пропадать со всех видеохостингов, а также с торрент-трекеров, куда его накопировали любители «домашнего видео». Забавно, но ролик длится всего минут семь, и не включает в себя ничего особо пылкого - видимо, Костин не из тех людей, кто готов напоказ гордиться своим достоинством.»

3. на интернет-странице: «Личная свинья-копилка Андрея Костина ВТБ: череда таинственных убийств Группа ВТБ Андрея Костина, мало того, что погрязла во множестве финансовых скандалов, никак не может отмыться от череды "таинственных убийств" своих сотрудников, которые один за другим погибали при странных обстоятельствах, чисто случайно узнавая что-то страшное о руководстве банка.

Ранее мы уже писали о том, что Андрей Костин относится к группе ВТБ как к своей личной свинье-копилке. Мы рассказывали о том, что деятельность Костина привела к серьезному ущербу для всей группы, а сам он в это время развлекается в обществе дам разнообразной социальной безответственности.

Между тем, копаясь в деятельности ВТБ, мы обратили внимание на ряд трагическихсмертей, которые преследуют тех, кто мог слишком много знать о финансовых махинациях Костина и его окружения. Убийство свидетеля явление распространённое и об убийстве одного из таких свидетелей мы и нашли информацию. Первый труп в ВТБ»

«Представители группы ВТБ в данном случае выступали вспомогательной структурой, которая помогала частично проводить отдельные схемы чиновников от ОПТ, легализовать часть средств полученных преступным путём. Что симптоматично - в ряде регионов дела у ВТБ обстоят не лучше - изучение открытых источников позволяет сделать вывод, что часть руководителей территориальных отделений ВТБ24 также могут быть замешаны в схемах подобным Подмосковным.»

«Речь шла о кредитах, которые выдавал ВТБ под бумажные долги и "прожекты" властей Подмосковья. Кредиты на миллиарды рублей выдавались под проекты в ЖКХ, но сами деньги по факту вообще могли не покидать банки, а сами предприятия реально не получали этих денег. То есть, по факту, деньги уводились хоть и под гарантии правительства Московской области, но непосредственно из банка ВТБ, который потом имел право получить средства из бюджета.»

«В банке ВТБ убивали не только высокопоставленных начальников, но и рядовых сотрудников. 25 декабря 2007 года 43-летний главный специалист банка ВТБ Александр Фурин находился дома и отмечал день рождения своей новорождённой дочери.»

«По поводу таинственных убийств в ВТБ The Moscow Post высказывало определённые версии, напрямую относящиеся к главе ВТБ Андрею Костину.

"Андрей Костин использует свои возможности для покрывания собственных сотрудников. Так несколько лет назад старший вице-президент ВТБ Игорь Лебедев за соучастие в вымогательстве «отката» в $1,42 млн получил всего четыре года условно. То есть, сотрудники ВТБ, которые вымогали астрономические суммы отделываются условными сроками. Вторая обвиняемая по делу о полутора миллионах долларов также отделалась условкой".

The Moscow Post описывает ситуацию, при которой есть все основания полагать, что руководство ВТБ причастно к покрыванию своих сотрудников правонарушителей. Условка за откат в 1,5 млн. долларов»

«Таким образом, череду таинственных убийств в ВТБ, нельзя считать чем-то экстраординарным. При аппаратных возможностях Костина и его влиянии на правоохранительные органы, а также группы влияния в Кремле, неудивительно, что мы так и не можем узнать всей правды. Скорее всего, альтернативный взгляд на возможные преступления, к которым так или иначе было причатсно руководство банка мы получим уже после ухода Андрея Костина из группы ВТБ и ослабления его лоббистстких возможностей.»

4. на интернет-странице: «Группа ВТБ-личная свинья-копилка Андрея Костина?»

«Андрей Костин - известный либерал ещё с 90-х годов и он не просто руководит государственным банком ВТБ. Под крышей этого топ-менеджера расцвела бурная деятельность со странными перемещениями огромных потоков денежных средств на счёта аффилированных фирм.»

«Изучая деятельность Костина на посту руководителя группы ВТБ, мы пришли к выводу, что он распоряжается, по сути, государственной структурой таким образом, будто это его личная «свинья-копилка»

«Андрей Костин - предатель под боком Путина»

«Самое страшное для Андрея Костина в нынешней политической ситуации, это его биография - с точки зрения политической ориентации, Костин не просто «нетрадиционных взглядов», а можно сказать, что он самый настоящий оппозиционер.»

«Таким образом, Костин на своем посту в ВТБ это безусловный ставленник «семейной» элитной группы, связанной с ультралиберальной тусовкой, которая в настоящее время испытывает негативное отношение к Владимиру Путину.»

«Таким образом, мы видим, что биография Костина - это отпетые либералы и конченные приватизаторы: Чубайс, Дубинин, Лебедев, Авен и т.д., но при этом деятельность Костина на посту руководителя ВТБ какая-то вульгарно мещанская, совсем противоречит духу рыночной экономики. Скорее наоборот - речь идет о том, что государственный банк чуть ли не приватизирован группой сомнительных менеджеров, представляющих собой хороших знакомых Костина. Разберем подробней.

Деньги на спорте и просто сомнительные закупки

Среди закупок ВТБ много сомнительных сделок. Одна из наиболее сомнительных сфер деятельности ВТБ, это «спонсирование» спортивных клубов и объектов. Дело в том, что суммы, которые выделяет государственный банк на странные спонсорские программы просто поражают - на поддержку как бы спорта уходят миллиарды рублей.»

«Но очевидно, что закупки в госбанке, это лишь «вершина айсберга финансовых махинаций» ведь самое главное в заработке банкира - это кредиты, а также трейдинг на финансовых рынках. В случае кредитов, зарабатывать менеджеры могут на откатах с заведомо невозвратных займов, а также выдавать кредиты «за вознаграждение» по примеру замглавы ВЭБ Васильева. В случае торговли на финансовых рынках, то эта сфера деятельности пока вообще не поддаётся хоть какому-то контролю. Вот где за государственный счёт можно стать миллиардером, вообще не думая о проблемах с законом.»

5. на интернет-странице : «Гоуппа ВТБ-личная свинья-копилка Андрея Костина? Часть 3»

«Впрочем, если ты считаешь Группу ВТБ своей личной свиньёй-копилкой, особо задумываться над объяснением своих доходов совсем не обязательно.»

6. на интернет-странице : «Личная свинья копилка используется Андреем Костиным для помощи друзьям?»

«Считается, что ряд действий, которые предпринимал Костин на своём посту делался в интересах «Альфы» и примеры сейчас можно не приводить, чтобы не засорять канал.

Главное то, что сейчас «Магнит» может войти в структуру Х5, а сама ВТБ выступит своеобразным транзитным держателем.»

«А зачем, собственно, куда-то передавать «Магнит» и что-то с ним вообще делать? Вполне возможно, что госменеджер и добивался того, чтобы утопить конкурента компании друга из юности. Ведь всё что сейчас происходит с «Магнитом» - от смены собственника, до смены оперативного менеджмента оборачивается конкретными управленческими проблемами для ритейлера.»

«Вполне возможно, что для менеджеров госбанка нет задачи спасать «Магнит» и сделать из него привлекательный актив. Наоборот, слить его со структурами «Почты России» отдав на откуп другим госменеджерам, которые не демонстрируют чудеса эффективности.

Таким образом, за 138 миллиардов рублей из бюджета, и совершенно без потерь для себя Андрей Костин устранил ближайшего конкурента фирмы своего давнего друга».

Таким образом, личная свинья-копилка Андрея Костина - группа ВТБ, используется не только в личных целях руководителя, но и для помощи своим друзьям. К слову, стоит сказать, что у Михаила Фридмана тоже есть крупнейший в стране банк -"Альфа", однако, воспользоваться его активами или обратиться напрямую к ЦБ, он отказался. Обратиться пришлось лишь к своему другу - Андрею Костину, который, фактически, "подкинул деньжат"на приобретение "Магнита".»

7. интернет-странице: «Андрей Пучков: верховный рейдер ВТБ-банка и Андрея Костина?

Андрей Пучков - находка для Андрея Костина. Человек, который может решить практически любую задачу. Не зря он является первым заместителем президента - председателя правления ВТБ. Вернуть долги, отжать бизнес или "убрать" лишних людей - для Андрея Пучкова это не проблема.»

«Костин прославил ВТБ не только раздачей заведомо невозвратных кредитов, посильной и непосильной поддержкой олигархов, да и вообще использованием госбанка не по назначению, но даже секс-игрищами с участием журналистки и проститутки (не одно и то же в данном случае) прямо в офисе, и большой денежной выплатой за то, чтобы это видео было удалено из сети Интернет. Об этом "Устав.нет"рассказал в предыдущем материале.»

«Ведь при более детальном рассмотрении оказывается, что Пучков что-то вроде придворного рейдера и «решальщика» внешних вопросов.»

«Второй персонаж, который явно содействовал движению одаренного рейдера по карьерной лестнице, это президент ВТБ-банка Андрей Костин.»

«Банкир, коллектор, рейдер Именно отсюда, с этой отметки, началось преображение Андрея Сергеевича Пучкова сперва в коллектора, а чуть позже - в одаренного рейдера. Под «каток» банкира-коллектора попали ОПК сенатора Сергея Пугачева (ныне в бегах), проблемная компания АО«Дон-Строй Инвест», принадлежащая землевладельцам Максиму Блажко и Дмитрию Зеленову.»

«...Тем не менее, очередная «реорганизация долгов» с сопутствующим «отжимом» недвижимости прошла успешно, в результате чего банк ВТБ получил здание торгового центра Невский пассаж в центре Санкт-Петербурга.

Рейд на «Ленту» и «коллеги» Андрея Пучкова

Пожалуй, самая яркая и якорная история в карьере Андрея Пучкова, которая не только все разъясняет, но и ставит многое на места. Как молодой юрист без особого стажа стал одним из самых успешных рейдеров, и как это помогло ему сделать невероятную карьеру в ВТБ-банке, лучше всего смотреть именно на истории с торговой сетью «Лента».»

«Разумеется, через последнюю в ситуации и замешал Андрей Пучков. Акционер Luna поначалу шёл цивилизованным путём, и пытался судиться, но когда все суды ни к чему не привели, пошел на попытку силового захвата. Это дало физический контроль, который, несмотря на всё варварство, всё же немаловажен.»

«Рейдерский захват офиса сети «Лента», 2010 год»

«И главное методы, методы - те самые, или схожие тем, которыми оперирует обычно... главный рейдер банка Андрей Пучков. Таких совпадений не существует в природе.»

«Как уже сказали, Юрий Дедов - силовые вопросы, и по этой причине «на свет» не появлялся до одного любопытного эпизода. В Петербурге был не один захват – это можно было предполагать, и в ходе конфликта вокруг участка земли в районе Обводного канала его заметили во главе группировки с начальником одного из управлений ГУВД Алексея Кабанова, главы подразделения службы по Центральному району Елисеева, и множества силовиков. Тогда вся эта компания «отбивала» участок в пользу группы в интересах Дедова. А где интересы Дедова, там, соответственно, интересы ВТБ. И там же главный «коллектор по недвижимости...»

«Во всей этой истории Андрей Пучков больше похож не на банкира, а на коллектора, который в случае необходимости может скинуть дорогой костюмчик и объясниться с должником "на фене".

Вообще, такие люди в окружении Андрея Костина - огромная находка. Пока руководитель группы ВТБ осуществляет политическое прикрытие и развлекается с женщинами, его вторые и третьи лица поджимают под себя активы, занимаются "рейдерством", в общем, зарабатывают деньги. На этом и строится бизнес одного из ведущих государственных банков России.»

8. интернет-странице : «Ольга Дергунова: небывалая коррупция Росимущества, и иностранный агент на страже бюджета ВТБ»

«Андрей Костин, руководитель группы ВТБ, собрал вокруг себя команду настоящих профессионалов по рейдерским захватам и финансовым махинациям. Яркий тому пример - Ольга Дергунова, которая готова на всё ради своей головокружительной карьеры.

В правлении ВТБ-банка Андрея Костина, путём длительного изучения биографий, трудовых путей и послужных списков, удалось найти вице-президента, который не промышляет рейдерством, не отбирает у разорившихся олигархов последнее, и даже ни разу не разорял страну, как персонажи наших былых материалов.»

«Не стоит удивляться, что наверняка и все эти отчёты об успешном отражении ВТБ-банком хакерских атак, которые, к слову, исходят как раз от Ольги Дергуновы, также связаны с использованием софта от IBS. Особенно учитывая, что у компании богатый опыт «общения» с хакерами.

Понятно, что Дергунова тянет в ВТБ-банк потенциально опасных контрагентов и партнёров, но всё это не будет интересовать никого в госкорпорации, пока рекой льются госконтракты.

Весь ВТБ-банк - просто свинья-копилка Андрея Костина и его бригады управленцев, ведь за каждым из членов правления тянется внушительный след из коррупционных схем, рейдерских захватов, финансовых махинаций и всего того, что ориентировано на собственное обогащение, и обогащение «патрона»-Костина, который делает все это возможным для них.»

Как указано выше, размещенные на интернет-страницах сведения не содержат информации, позволяющей идентифицировать их автора (ов).

Установить распространителя сведений, получить достоверные сведения о владельцах интернет - страниц также не представляется возможным, поскольку информация о владельцах отсутствует.

При этом содержащийся в сведениях контекст высказываний, характер их изложения и смысловая нагрузка, позволяют определить спорную информацию как порочащую, поскольку являются утверждениями о нарушениях заявителем действующего законодательства, совершении нечестных поступков, неправильном, неэтичном поведении в общественной жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности.

Так, указанные сведения содержат утверждения о противоправных действиях заявителя и его сотрудников, образующих составы уголовных преступлений, об участии в растрате средств организации, коррупции, а также о несоблюдении трудовой дисциплины.

Вместе с тем, данные утверждения могут быть, подтверждены только соответствующими вступившими в законную силу судебными, административными и внутренними актами организации.

При этом, ссылки на соответствующие акты, равно как и они сами отсутствуют, дела подобных категорий в отношении заявителя или кого-либо из его сотрудников, никогда не рассматривались судами, а также административными и правоохранительными органами.

Следовательно, такие факты не имели места в реальности, а потому не соответствуют действительности и носят явно порочащий характер.

В свою очередь указанные сведения создают у потенциальных партнеров, клиентов, заказчиков и работников ложное представление о том, что заявитель, будучи субъектом предпринимательской деятельности, в том числе с участием государственного капитала, осуществляет её с грубейшими нарушениями действующего законодательства, проявляет недобросовестность при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности.

Соответственно, рассматриваемые сведения наносят заявителю репутационный вред.

Факт распространения спорной информации подтвержден представленными Банком в материалы дела нотариально удостоверенными протоколами осмотра спорных интернет-страниц.

При этом, спорная информация содержит утверждения о фактах, поскольку изложена в утвердительной форме, не содержит оценочных суждений, при ее прочтении складывается определенное мнение, не является выражением субъективного взгляда и может быть проверена на предмет соответствия действительности.

Как указано выше, общий контекст сообщений, характер их изложения и смысловая нагрузка позволяют определить спорную информацию как порочащую, поскольку являются утверждениями о нарушениях заявителем и его сотрудниками действующего законодательства, совершении нечестных поступков, неправильном, неэтичном поведении в общественной жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, что в свою очередь безусловно создают у потенциальных партнеров, клиентов или заказчиков ложное представление о том, что заявитель, будучи субъектом хозяйственной деятельности, осуществляет ее с грубейшими нарушениями действующего законодательства.

На основании изложенного требование Банка о признании спорной информации, размещенной неустановленным лицом в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, не соответствующей действительности (ложной) и порочащей его деловую репутацию следует признать обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина составляет 3 000 руб. 00 коп., в связи с чем Банку на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить из федерального бюджета 42 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по чек-ордеру от 10.04.2018 и по платежному поручению от 19.04.2018 №480052 за рассмотрение соответствующих заявлений.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Признать информацию (сведения), размещенную в сети Интернет на сайте и страницах по доменным адресам в отношении Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: 7702070139) и его сотрудников, информацией (сведениями) несоответствующей действительности, порочащей деловую репутацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Возвратить Банку ВТБ (ПАО) из федерального бюджета 42 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по чек-ордеру от 10.04.2018 и по платежному поручению от 19.04.2018 №480052 за рассмотрение заявлений об обеспечении иска.